【摘 要】同光之交海防大讨论和光绪十一年海防大讨论，关系到晚清海防建设的重大布局和发展走向。与正式上交的海防奏议不同，李鸿章等参议官员留下的信函、日记等，记载了两次海防大讨论更多的政治内幕。从中可以发现，大多数参议官员对近代海防的认知较为隔膜，尤以同光之交海防大讨论为著，由此一定程度上影响了参议官员的筹款决心。相对于李鸿章、翁同龢、阎敬铭等参议官员，文祥、奕譞是两次海防大讨论的发起者和主持者，但前者因病不可为，将海防筹议的主导权推诸地方督抚、京官群体；后者借海防善后为京旗“市德”谋取裁勇节饷款。清廷中枢对海防大讨论进程的指导不力和海防态度的反转，应为两次海防大讨论因循粉饰的结局承担更多的责任。

【关键词】海防大讨论;文祥;周家楣;李鸿章;奕譞;

【来 源】《安徽史学》2024年第1期

附件：晚清两次海防大讨论的幕后解读_陈先松